Στην πιο κρίσιμη φάση της εισέρχεται η δίκη για τη δολοφονία του αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη, με την επανέναρξή της αύριο, Πέμπτη, στη δικαστική αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού.

Για την ίδια ημέρα έχει προγραμματιστεί η κατάθεση προστατευόμενου μάρτυρα, η οποία θεωρείται καταλυτική ως προς την τεκμηρίωση της βασικής κατηγορίας: της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης.

Την κατηγορία αυτή αντιμετωπίζουν συνολικά 147 κατηγορούμενοι, εκ των οποίων 142 οργανωμένοι οπαδοί του Ολυμπιακού και πέντε στελέχη της ηγεσίας της ομάδας. Η κατάθεση αναμένεται να έχει ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς ο μάρτυρας φέρεται να γνωρίζει εκ των έσω την οργάνωση, τη λειτουργία και τη δράση του χώρου των οργανωμένων οπαδών.

Ο ρόλος του μάρτυρα

Ο προστατευόμενος μάρτυρας προέρχεται από τα σπλάχνα των οργανωμένων οπαδών του Ολυμπιακού και, το μοιραίο βράδυ της 7ης Δεκεμβρίου 2023, βρισκόταν στο γήπεδο «Μελίνα Μερκούρη» στου Ρέντη, όπου σημειώθηκαν τα επεισόδια στα οποία έχασε τη ζωή του ο Γιώργος Λυγγερίδης. Επομένως, αναμένεται να φωτίσει κάθε σκοτεινή πτυχή της φερόμενης δράσης της «εγκληματικής οργάνωσης», καθώς έχει άμεση γνώση όσων συνέβησαν και των προσώπων που συμμετείχαν.

Η κατηγορία της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης στοιχειοθετήθηκε, κατά το δημοσίευμα, με βάση όσα είχε αποκαλύψει προανακριτικά για την οργάνωση, τη δράση και τις πηγές χρηματοδότησης των οργανωμένων οπαδών. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, οι συγκεκριμένοι οργανωμένοι οπαδοί φέρονται να συγκροτούσαν εγκληματική οργάνωση.

Οι προανακριτικές αποκαλύψεις του φέρονται να οδήγησαν στον εντοπισμό και τη σύλληψη των 142 κατηγορουμένων, καθώς και στην παραπομπή σε δίκη πέντε υψηλόβαθμων παραγόντων της ΠΑΕ Ολυμπιακός. Η μαρτυρία του φέρεται να συνέδεσε στοιχεία που αφορούσαν τη δομή, τη δράση και τα πρόσωπα της υπόθεσης.

Η φερόμενη δομή

Ο μάρτυρας φέρεται να έχει περιγράψει μια οργάνωση με στρατιωτική δομή: αρχηγούς, υπαρχηγούς και «στρατιώτες». Αναμένεται να αναφερθεί, μεταξύ άλλων, στον ρόλο του καθενός, στη χρηματοδότηση, στη στρατολόγηση νέων μελών —των λεγόμενων «μικρών»—, στην καθοδήγηση και στην επιλογή στόχων.

Χωρίς τη μαρτυρία του, σύμφωνα με το κείμενο, θα ήταν πολύ δυσκολότερο να σχηματιστεί η δικογραφία και να ταυτοποιηθούν πρόσωπα, ιδίως εκείνα που φέρονται να προκάλεσαν τα επεισόδια εκείνο το βράδυ. Οι εμπλεκόμενοι, όπως αναφέρεται, είχαν απωθηθεί προς το γήπεδο και αναμείχθηκαν με άλλους αθλητές και πολίτες, ενώ κατά τον χρόνο της επίθεσης δεν ήταν δυνατό να αναγνωριστούν, καθώς φορούσαν κουκούλες.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η κατάθεση αναμένεται να εμπλουτιστεί με νέα στοιχεία για τη δράση της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης, τα οποία δεν έχουν ακόμη δημοσιοποιηθεί. Στοιχεία φέρεται να διαθέτει και η πολιτική αγωγή, δηλαδή οι δικηγόροι της οικογένειας του αστυνομικού, και τα οποία εκτιμάται ότι, σε συνδυασμό με τη μαρτυρία, θα ενισχύσουν την κατηγορία.

Τι θα κρίνει η κατάθεση

Από την αξιοπιστία του προστατευόμενου μάρτυρα, το περιεχόμενο των αποκαλύψεών του και το κατά πόσον θα επιβεβαιώσει όσα είχε πει προανακριτικά θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό η τελική κρίση του δικαστηρίου για την ενοχή ή μη των κατηγορουμένων, όλων ή ορισμένων εξ αυτών. Η αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων, πάντως, ανήκει αποκλειστικά στο δικαστήριο.

Η κατηγορία της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης δεν αφορά μόνο τα επεισόδια στου Ρέντη. Στην κύρια δικογραφία έχουν ενσωματωθεί και άλλες δικογραφίες για επεισόδια σε αγώνες του Ολυμπιακού —κυρίως ποδοσφαιρικούς—, σε διαφορετικές περιόδους και τόπους. Έτσι, η κατάθεση αναμένεται να εστιάσει στα γεγονότα έξω από το «Μελίνα Μερκούρη», όπου υπήρξε θύμα και έγιναν συλλήψεις, αλλά και να επεκταθεί σε άλλα περιστατικά, προκειμένου να διερευνηθεί αν υπήρχε συντονισμένη και διαρκής δράση.

Οι συνεδριάσεις του Σεπτεμβρίου

Το δικαστήριο αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στην επικείμενη μαρτυρία. Ο πρόεδρος της έδρας αποφάσισε να διατεθούν όλες οι δικασίμοι του Σεπτεμβρίου αποκλειστικά για την εξέταση του προστατευόμενου μάρτυρα και δεν έχει κλητεύσει άλλους μάρτυρες για το ίδιο διάστημα.

Ο μάρτυρας αναμένεται να χρειαστεί χρόνο για να καταθέσει με άνεση, αλλά και να απαντήσει σε καίρια ερωτήματα τόσο της πολιτικής αγωγής όσο και της υπεράσπισης. Οι συνήγοροι υπεράσπισης εκτιμάται ότι θα εξετάσουν εξαντλητικά την αξιοπιστία, τη νομιμότητα και το περιεχόμενο της μαρτυρίας, καθώς αυτή μπορεί να επιβαρύνει ουσιωδώς τους εντολείς τους.

Οι υπερασπιστές είχαν ζητήσει να αρθεί η ανωνυμία του μάρτυρα και να καταθέσει «χωρίς κουκούλα». Το αίτημα απορρίφθηκε από το δικαστήριο, μετά και από σχετική εισαγγελική πρόταση, με το σκεπτικό ότι η αποδοχή του θα υπονόμευε τον θεσμό του προστατευόμενου μάρτυρα.