Πολεμικές εικόνες από τη δράση των χούλιγκαν της Θύρας 7, που προμήνυαν όσα έγιναν στου Ρέντη και οδήγησαν στον θανάσιμο τραυματισμό του Γ. Λυγγερίδη, κατέθεσαν αστυνομικοί.
Με αποκαλυπτικές καταθέσεις αστυνομικών που ήταν παρόντες στα επεισόδια άλλου αγώνα και όχι σε εκείνα στα οποία τραυματίστηκε θανάσιμα ο Γιώργος Λυγγερίδης συνεχίστηκε χθες η δίκη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, που συνεδριάζει στη δικαστική αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού.
Οι καταθέσεις των αστυνομικών από επεισόδια που σημειώθηκαν σε άλλους αγώνες του Ολυμπιακού έχουν ενδιαφέρον για το δικαστήριο, διότι η βασική κατηγορία σε βάρος των 147 κατηγορουμένων είναι αυτή της εγκληματικής οργάνωσης.
Προκειμένου να ερευνηθεί σε βάθος η υπόθεση, στην κεντρική δικογραφία που αφορά τη δολοφονία του Γιώργου Λυγγερίδη έχουν ενσωματωθεί και άλλες δικογραφίες για επεισόδια που έγιναν σε διαφορετικές πόλεις και ημερομηνίες.
Οι περισσότεροι αστυνομικοί που κατέθεσαν χθες ήταν παρόντες στα επεισόδια του ποδοσφαιρικού αγώνα Ολυμπιακός-ΑΕΚ και, όπως επεσήμαναν, επρόκειτο για πολύ σφοδρές επιθέσεις και στοχευμένη ρίψη φωτοβολίδων, που θα μπορούσε να προκαλέσει και σοβαρούς τραυματισμούς.
«Ο αγωνιστικός χώρος είχε γίνει πεδίο μάχης»
«Κατέβηκαν 250 άτομα από τη Θύρα 7 και άρχισαν να μας επιτίθενται από παντού. Ηταν αρκετά σφοδρά τα επεισόδια. Ο αγωνιστικός χώρος είχε γίνει πεδίο μάχης. Πετούσαν ό,τι έβρισκαν μπροστά τους, καθίσματα, πέτρες, φωτοβολίδες, τις διαφημιστικές πινακίδες. Τραυματίστηκαν τέσσερις αστυνομικοί, αλλά ευτυχώς δεν ήταν σοβαρό. Οι φωτοβολίδες που έριχναν ήταν όλες ευθείας βολής. Καταπάνω μας. Εχω την εντύπωση ότι ήταν φωτοβολίδες-στυλό», ανέφεραν μεταξύ άλλων.
«Φανταστείτε πόσο σφοδρή ήταν η επίθεσή τους και πόσο βαριά αντικείμενα μας πετούσαν που έσπασε η ασπίδα προστασίας που φέρουμε και είναι κατασκευασμένη από βαρύ μέταλλο. Ηταν μεγάλη η σφοδρότητα, το μένος και τα αντικείμενα που μας πετούσαν», υπογράμμισε άλλος μάρτυρας, θέλοντας να καταδείξει την επικινδυνότητα των επεισοδίων ακόμη και για τη ζωή των αστυνομικών.
Η επίθεση από διαπιστευμένο οπαδό
Αίσθηση προκάλεσε η απάντηση μάρτυρα όταν ερωτήθηκε από τον εισαγγελέα της έδρας πώς σχολιάζει την επίθεση που δέχτηκε από διαπιστευμένο οπαδό, καθώς του έδωσε μια κλοτσιά στο πόδι. Εκείνος αποκρίθηκε αρχικά ότι δεν τη βλέπει αρνητικά. Οταν όμως ο εισαγγελέας σημείωσε ότι ο ρόλος των διαπιστευμένων οπαδών είναι συνήθως να λειτουργούν ως διαμεσολαβητές μεταξύ αστυνομίας και οπαδών όταν προκαλείται ένταση στον χώρο του γηπέδου, επανέθεσε την ερώτηση. Τότε ο μάρτυρας απάντησε αυθόρμητα ότι αυτός που τον κλότσησε δεν ερχόταν από τη Θύρα 7, αλλά από τις θέσεις των παραγόντων της ομάδας.
Εισαγγελέας: Οταν ένας διαπιστευμένος οπαδός που ήταν εκεί και δουλειά του είναι να κατευνάσει τα πνεύματα έρχεται και σας δίνει κλοτσιά, αυτό δεν είναι ολοφάνερη υποκίνηση των επεισοδίων;
Μάρτυρας: Αυτός δεν βγήκε από τους οπαδούς της Θύρας 7, αυτός ήρθε από πίσω, από τους παράγοντες, γι’ αυτό δεν μπορώ να πω ότι υποκινεί.
Εισαγγελέας: Ακόμα χειρότερα τότε, κύριε!
