Προσπάθεια να δικαιολογήσει το γεγονός ότι «ξέχασε» την έκθεση για τα Τέμπη του πραγματογνώμονα Δέδε, διορισμένου από την οικογένεια της 19χρονης Αναστασίας Παπαγγελή και η οποία καταρρίπτει θεωρίες περί παράνομου εύφλεκτου υλικού, αποδίδοντας την έκρηξη στην ανάφλεξη των ελαίων των μετασχηματιστών της επιβατικής αμαξοστοιχίας, κατέβαλε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, Δημήτρης Βερβεσός.
«Η προδικασία είναι μυστική. Δεν μπορώ να βγάλω εγώ στοιχεία της προδικασίας. Δεν μπορώ να βγάζω εγώ την δικογραφία και να την κάνω βόλτα. Είμαι δικηγόρος και πρέπει να τηρώ μία μυστική προδικασία. Δεν μπορώ να δώσω στην δημοσιότητα ένα πόρισμα που είναι μυστικό. Η θεωρία των ελαιών σιλικόνης ανετράπη είτε από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είτε από το πόρισμα της Γάνδης. Μέχρι εκείνη την στιγμή δεν υπήρχαν στο πεδίο οι αρωματικοί υδρογοάνθρακες. Όλοι φαντάζονταν και όλοι έλεγαν για έλαια σιλικόνης. Στην πορεία ανετράπη αυτό από νέα στοιχεία», δήλωσε μιλώντας στην εκπομπή «Evening Report» με τον Μάνο Νιφλή.
Ο ίδιος συμπλήρωσε: «Εξάλλου σας θυμίζω ότι εμείς δεν είχαμε πει ποτέ μέχρι εκείνη την στιγμή ότι πρέπει να δούμε και άλλο. Είχαμε εστιάσει στην αιτιώδη συνάφεια της 717 με το 291β δηλαδή με τον εκτροχιασμό. Αν εκ τω υστέρων υπάρχει άλλο θέμα με την πυρόσφαιρα, προέκυψε από τον ΕΟΔΟΑΣΣΑΜ».
Βερβεσός για το πόρισμα Δέδε: «Η προδικασία είναι μυστική. Δεν μπορώ να βγάζω στοιχεία της προδικασίας. Έχω τις καταθέσεις. Να αρχίσω να τις βγάζω φωτοτυπία; Δεν μπορώ να παίρνω τη δικογραφία και να τη βγάζω βόλτα». pic.twitter.com/4vp3qsn2dl
— tomanifesto.gr (@tomanifesto) April 3, 2025
Ο ίδιος στις δηλώσεις του είπε πως δεν μίλησε για παράνομο φορτίο. «Αν υλικά από τον χώρο του εγκλήματος έχουν μεταφερθεί αλλού και δεν έχουν βρεθεί μέσα το ξυλόλιο ή το λουόλιο (αν υπήρχαν), εκεί είναι η συγκάλυψη. Εμείς εκεί εστιάζαμε την κριτική μας. Ότι δεν πρέπει να πειραχτεί ο τόπος του εγκλήματος. Εγώ δεν έχω μιλήσει ποτέ για παράνομο φορτίο. Μόνο για πυρόσφαιρα και πρέπει να δούμε πώς βγήκε αυτή η πυρόσφαιρα. Από τα έλαια σιλικόνης; Από κάτι άλλο; Η έκθεση ήταν με βάση το Γενικό Χημείο του Κράτους. Δεν έχω δώσει τίποτα στην δημοσιότητα. Αν θέλαμε να κάνουμε κριτική στην κυβέρνηση θα έπρεπε να πούμε τότε για πυρόσφαιρα. Δεν μας έβγαινε τότε, δεν είχαμε άλλο στοιχείο. Ό,τι στοιχεία είχαμε, αυτά παρουσιάστηκαν από το Κράτος», είπε στη συνέχεια.
Προηγούμενα είχε σημειώσει αναφορικά με την έκθεση του πραγματογνώμονα Ανάστασιου Δέδε, πως «όλα τα πορίσματα που είχαν γίνει την εποχή εκείνη οδηγούσαν στα έλαια σιλικόνης. Το ίδιο είπε και ο πρωθυπουργός σε συνέντευξή του τότε. Άρα όλοι δούλεψαν ένα μοντέλο με βάση τα έλαια σιλικόνης. Τα νεότερα στοιχεία προέκυψαν όταν έγιναν οι έρευνες και βγήκαν ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τo Πανεπιστήμιο της Γάνδης και είπαν ότι μπορεί να υπάρχουν αρωματικοί υδρογοάνθρακες. Τα στοιχεία που υπήρχαν το 2024, όλες οι μελέτες οδηγούσαν σε εκείνο το συμπέρασμα».
«Ο δικός μας τεχνικός σύμβουλος στο πόρισμά του στηρίχθηκε στην έκθεση του Γενικού Χημείου του Κράτους, της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών και της Πυροσβεστικής. Λέει ότι "με βάση τα στοιχεία που έχω, οδηγούμαι στο συμπέρασμα ότι οφείλονται στα έλαια σιλικόνης". Αρχές του 2024 έγινε αυτή η έκθεση» πρόσθεσε.
Χθες, σε ανάρτηση του στο Facebook, ο δικηγόρος Δημήτρης Γαλλής, σημείωνε:
«Ο ίδιος άνθρωπος, ο κ. Δέδες, έχει διοριστεί τεχνικός σύμβουλος της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων, η οποία (ως μη όφειλε) δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη κατηγορίας. Όλοι γνωρίζετε ότι ο πρόεδρος της Ολομέλειας και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών περιφέρεται στα κανάλια και μιλάει για παράνομα φορτία, μπάζωμα και συγκάλυψη. Ιδού η συγκάλυψη: έκρυψε την έκθεση. Συνένοχοι, όλοι ανεξαιρέτως οι πρόεδροι των λοιπών δικηγορικών συλλόγων. Μόνο ντροπή!»
