Συνεχίζεται το διαδικτυακό «πάρτι» αναφορικά με την υπόθεση της βίλας Ραγκούση στη Πάρο, την ώρα που ο ίδιος ο  βουλευτής , αλλά και η Κουμουνδούρου δεν έχουν απαντήσει στα αμείλικτα ερωτήματα που η Νέα Δημοκρατία έχει θέσει από τη πρώτη στιγμή.

Την ίδια στιγμή, στο Twitter γίνεται κυριολεκτικά ο «χαμός» με τους χρήστες των social media να είναι ιδιαίτερα ευρηματικοί στους σχολιασμούς τους.

Δείτε τα καλύτερα που εντόπισε το tomanifesto.gr:

Νέα Δημοκρατία: ΣΥΡΙΖΑ και Ραγκούσης πετούν τη μπάλα στην εξέδρα για την βίλα – Αμείλικτα τα ερωτήματα

Καμία επαρκής απάντηση δεν έχει δοθεί ακόμη από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τα όσα ερωτήματα τέθηκαν χθες από τη Νέα Δημοκρατία σχετικά με την υπόθεση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κύριου Γιάννη Ραγκούση και τη βίλα του στην Πάρο την οποία έχτισε με δάνειο από τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας καθώς όπως υποστήριξε χθες ο ίδιος “το δικαιούτο η γυναίκα του”.

Στο φλέγον ζήτημα και στα εύλογα ερωτηματικά που προκύπτουν επανέρχεται η Νέα Δημοκρατία με νεότερη ανακοίνωση της εγκαλώντας το ΣΥΡΙΖΑ ότι πετάει τη μπάλα στην εξέδρα.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Πειραιώς:

Όσο συνεχίζουν ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κ. Ραγκούσης να πετάνε υποκριτικά τη μπάλα στην εξέδρα για την υπόθεση της βίλας του, που χρηματοδοτήθηκε από τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας, ώστε να την εκμεταλλεύεται τουριστικά, τόσο θα συνεχίζουμε να επαναλαμβάνουμε επιτακτικά τα ακόλουθα αμείλικτα ερωτήματα:

– Στη δανειακή σύμβαση που αφορά το ακίνητο αυτό, φαίνεται ότι το ακίνητο είναι 200 τετραγωνικά. Είναι τουλάχιστον αστείο ο Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας να χρηματοδοτεί πρώτη κατοικία 200 τετραγωνικών με πισίνα σε νησί του Αιγαίου. Από την άλλη, αν ανατρέξει κανείς στις διαφημίσεις του συγκεκριμένου ακινήτου στις διάφορες πλατφόρμες, δηλώνεται ότι είναι 450 τ.μ. Πώς από 200 τ.μ. το υπερπολυτελές ακίνητο έγινε 450 τ.μ.; Έγινε κάποιου είδους νομιμοποίηση; Πότε και με ποιες διατάξεις;

– Το δάνειο του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας, για κοινωνικούς λόγους, ήταν 145.000 ευρώ και ο ίδιος έχει δηλώσει πως το αποπλήρωσε άμεσα. Πόσο παραπάνω κόστισε η εν λόγω επένδυση των 450 τ.μ. με την πισίνα και πώς πληρώθηκε; Καλύπτονται αυτά τα ποσά από το πόθεν έσχες του κ. Ραγκούση;

⁃ Ο κ. Ραγκούσης στην ανακοίνωσή του δήλωσε ότι από το 2014, το εν λόγω ακίνητο τους χειμερινούς μήνες αποτελεί τη μόνιμη οικογενειακή κατοικία, ενώ τους τουριστικούς μήνες το νοικιάζει για βιοποριστικούς λόγους. Δηλώνονται κανονικά στην εφορία τα ποσά αυτά;

⁃ Για πόσες εβδομάδες κατ’ έτος νοικιάζει την εν λόγω βίλα; Αν συγκρίνει κανείς τις μέσες τιμές ενοικίασης που εμφανίζονται στις πλατφόρμες όπου είναι καταχωρημένη η βίλα, με τα εισοδήματα που δηλώνει στο πόθεν έσχες του, πρέπει να την νοικιάζει κατά μέσο όρο για μία εβδομάδα τον χρόνο. Βέβαια, αν μπει κανείς σήμερα στις εν λόγω πλατφόρμες θα δει ότι είναι ήδη «κλεισμένη» η βίλα Ραγκούση για 35 ημέρες φέτος το καλοκαίρι.

⁃ Πόσα πραγματικά εισπράττει από την αξιοποίηση του συγκεκριμένου ακινήτου και γιατί τη διαφημίζει με 13 διαφορετικά ονόματα σε διάφορες πλατφόρμες;

⁃ Πού και πώς εμφανίζονται τα εν λόγω έσοδα στο πόθεν έσχες του;

– Είναι διατεθειμένος ο κ. Ραγκούσης να δώσει στη δημοσιότητα τις καρτέλες και τα παραστατικά από τις πλατφόρμες μέσω των οποίων νοικιάζει τη βίλα του, ώστε να συγκριθούν με αυτά που δηλώνει στα πόθεν έσχες του;

⁃ Πόσο νόμιμο και ηθικό είναι να αξιοποιεί ο κ. Ραγκούσης πόρους που προορίζονται για αδύναμους συμπολίτες μας προκειμένου να χτίσει βίλα με πισίνα, την οποία εκμεταλλεύεται οικονομικά ως υπερπολυτελές τουριστικό κατάλυμα;

Μάλιστα ο βουλευτής σήμερα όχι μόνο δεν έδωσε απαντήσεις σε όσα ευλόγως τίθενται αλλά καταφέρθηκε και εναντίον του μέσου που έκανε την αποκάλυψη στέλνοντας εξώδικη διαμαρτυρία στην Political, καλώντας την εφημερίδα «να αποκαταστήσει άμεσα την εις βάρος του προσβολή και να ανακαλέσει στο σύνολό τους τις σκοπίμως διαστρεβλωμένες, παράνομες και συκοφαντικές για το πρόσωπό του αναφορές», ισχυρίστηκε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.