Γράφει ο ΧΑΡΗΣ ΠΑΥΛΙΔΗΣ
Χρειάζεται να επαναλάβουμε ότι για τις πράξεις της Εύας Καϊλή, αλλά και για τις αντιδράσεις της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ (του τύπου «κυρία, δεν την ξέρω την Εύα»), δεν φέρουν καμία ευθύνη οι ψηφοφόροι του. Κατ’ επέκταση, για τη συμπεριφορά της ηγετικής ομάδας ως προς την άσκηση των καθηκόντων της, δεν υπάρχει συλλογική ευθύνη μελών και στελεχών.
Ως συνέπεια αυτής της απλής λογικής, του αυτονόητου δηλαδή, παρίσταται και η ανάγκη για την αντικειμενική τοποθέτηση των γεγονότων και τη δράση των προσώπων σε σχέση με αυτά. Ως εκ τούτου, η παραβατική δραστηριότητα της κυρίας Καϊλή (ευρωβουλευτού του ΠΑΣΟΚ και όχι της ΝΔ), όπως αυτή αποτυπώνεται από τις ανακοινώσεις και τις ενέργειες των βελγικών αστυνομικών και δικαστικών αρχών, ορθώς καταδικάστηκε από τον Νίκο Ανδρουλάκη.
Ωστόσο, η ορθότητα της απόφασης διαγραφής δεν αποσείει και τις δικές του ευθύνες για τον τρόπο λειτουργίας της ευρωομάδας του ΠΑΣΟΚ με επικεφαλής τον ίδιο. Ο οποίος, ως γνωστόν, επέλεξε να διατηρήσει την έδρα και τα προνόμια του ευρωβουλευτή, παρά να επιχειρήσει να ηγείται της ελάσσονος αντιπολίτευσης στην ελληνική Βουλή.
Και αντί να επιδιώξει ένα συναινετικό πλαίσιο για την αντιμετώπιση της διαφθοράς, επετέθη στη ΝΔ χάνοντας την ευκαιρία να διασκεδάσει την ανοχή που επέδειξε για τον τρόπο λειτουργίας του «διδύμου» των ΠΑΣΟΚικών ευρωβουλευτών. Ο κ. Ανδρουλάκης φέρει ευθύνη γιατί η έλλειψη συστηματικής παρουσίας του οδήγησε στην ανεξέλεγκτη συμπεριφορά της κυρίας Καϊλή.
