Καταγγελίες του Δικτύου Ομπρέλα κάνουν λόγο για παραβάσεις σε πολλές παραλίες της Ρόδου, οι οποίες αποκλείουν τους επισκέπτες από τη χρήση του αιγιαλού.
Στα παλαιότερα των υποδημάτων τους γράφουν τις προβλέψεις του νόμου για τις παραλίες επιτήδειοι στη Ρόδο, αποκλείοντας από τη χρήση του αιγιαλού τους επισκέπτες. Αυτό καταγράφεται σε επίσημη καταγγελία του Δικτύου Ομπρέλα, το οποίο διαπιστώνει χρήση παραλίας από καντίνες που μεταμορφώθηκαν σε beach bars χωρίς την απαραίτητη αδειοδότηση, καθώς και πλήρη κατάληψη παραλιών, παρακάμπτοντας το MyCoast και τις προβλέψεις του.
Καταγράφονται, μάλιστα, περιοχές όπου δεν έχει μείνει ούτε εκατοστό ελεύθερης παραλίας για τους λουόμενους. Το Δίκτυο Ομπρέλα εστιάζει στις περιοχές της Λίνδου και των Κολυμπίων, όπου, όπως αναφέρει, προκύπτουν προκλητική παραβατικότητα και αυθαίρετη κατάληψη δημόσιου χώρου στον αιγιαλό και την παραλία.
Οι καταγγελίες
Κολύμπια-Λιμανάκι
- Καταγράφεται αυθαίρετη λειτουργία παράνομης καντίνας-beach bar επί του αιγιαλού και της παραλίας, χωρίς μίσθωση και χωρίς οποιαδήποτε αδειοδότηση, όπως γνωστοποίηση λειτουργίας, πυρασφάλεια και μελέτη διάθεσης λυμάτων.
- Έχουν τοποθετηθεί ομπρελοκαθίσματα πολύ κοντά στη θάλασσα, χωρίς να τηρείται η προβλεπόμενη ζώνη των τεσσάρων μέτρων από την ακτογραμμή.
Παραλία Αγίου Παύλου Λίνδου
- Επιχείρηση έχει καταλάβει πλήρως την παραλία χωρίς να διαθέτει ενεργή σύμβαση παραχώρησης στο MyCoast.
- Δεν τηρείται η προβλεπόμενη απόσταση των τεσσάρων μέτρων μεταξύ ομπρελοκαθισμάτων και θάλασσας.
Κεντρική Παραλία Λίνδου
- Υπάρχει πλήρης κατάληψη της παραλίας από ξαπλώστρες και ομπρέλες, με ανάπτυξη εξοπλισμού και σε τμήματα για τα οποία δεν προκύπτει σύμβαση παραχώρησης.
- Σε πολλά σημεία οι ξαπλώστρες φτάνουν πολύ κοντά στη θάλασσα, χωρίς να φαίνεται ότι τηρείται η ζώνη πλάτους τεσσάρων μέτρων.
Μικρή Παραλία Λίνδου
- Υπάρχει πλήρης κατάληψη της παραλίας από ξαπλώστρες και ομπρέλες, με ανάπτυξη εξοπλισμού και σε σημεία που δεν φαίνεται να καλύπτονται από νόμιμη παραχώρηση.
- Δεν τηρείται η ελεύθερη ζώνη πλάτους τεσσάρων μέτρων.
Το Δίκτυο Ομπρέλα υπενθυμίζει πως, βάσει του άρθρου 8 του Ν. 5092/2024, σε κάθε παραχωρημένη έκταση παραλίας η ανάπτυξη αντικειμένων, όπως ομπρέλες, ξαπλώστρες και λοιπός εξοπλισμός, δεν μπορεί να υπερβαίνει το 60% του εμβαδού της.
Η καταγγελλόμενη κατάσταση στις παραπάνω παραλίες, σύμφωνα με το Δίκτυο, βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με αυτή την πρόβλεψη.
Η περίπτωση της παραλίας Αντονι Κουίν
Η καταγγελία έρχεται λίγες ημέρες μετά την αποκάλυψη ότι επιχείρηση είχε καταλάβει παράνομα την παραλία Αντονι Κουίν, προκαλώντας την παρέμβαση της Κτηματικής Υπηρεσίας. Επιβλήθηκε, μάλιστα, πρόστιμο ύψους 37.000 ευρώ. Πίσω από την κατάληψη της παραλίας βρισκόταν μια δημοπρασία, στην οποία το τίμημα εκτοξεύθηκε από μερικές χιλιάδες ευρώ σε περισσότερα από 200.000 ευρώ, χωρίς τελικά να υπογραφεί σύμβαση παραχώρησης.
Σύμφωνα με το Δίκτυο Ομπρέλα, μέσω της εφαρμογής MyCoast προέκυπτε ότι δεν υπήρχε ενεργή σύμβαση παραχώρησης για το συγκεκριμένο σημείο της παραλίας. Παρά ταύτα, στην παραλία είχε αναπτυχθεί μεγάλος αριθμός ομπρελοκαθισμάτων, με την έκταση που καταλαμβανόταν να υπερβαίνει σημαντικά τα 116 τετραγωνικά μέτρα που είχαν αρχικά δημοπρατηθεί. Μετά τη δημόσια ανάδειξη του θέματος ακολούθησε έλεγχος της αρμόδιας Κτηματικής Υπηρεσίας, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της για την προστασία του αιγιαλού και της κοινόχρηστης παραλίας.
Η δημοπρασία των 200.272,80 ευρώ
Η θέση με κωδικό ΔΩΔΕ_ΡΟΔ26_044 είχε ενταχθεί στη διακήρυξη ηλεκτρονικής δημοπρασίας της Κτηματικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσων Α΄. Στις 9 Μαρτίου 2026 δημοπρατήθηκαν 116 τετραγωνικά μέτρα για απλή χρήση αιγιαλού και κοινόχρηστης παραλίας, αποκλειστικά για την τοποθέτηση ομπρελών.
Η τιμή πρώτης προσφοράς είχε οριστεί στα 4.384,80 ευρώ. Κατά τη διαδικασία, όμως, το τίμημα εκτοξεύθηκε στα 200.272,80 ευρώ, ποσό σχεδόν 46 φορές υψηλότερο από την αρχική τιμή. Η διαδικασία δεν ολοκληρώθηκε με την υπογραφή σύμβασης. Σύμφωνα με το Δίκτυο Ομπρέλα, η εταιρεία που αναδείχθηκε προσωρινός μειοδότης δεν προσκόμισε εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης, με συνέπεια να μην υπογραφεί η σύμβαση παραχώρησης για το συγκεκριμένο τμήμα της παραλίας.
Το Δίκτυο υποστηρίζει ότι, παρά την απουσία σύμβασης και χωρίς να καταβληθεί το αντίστοιχο μίσθωμα, η παραλία εξακολούθησε να αποτελεί αντικείμενο εκμετάλλευσης. Όπως επισημαίνει, το μοναδικό σχετικό κόστος ήταν η εγγύηση συμμετοχής στη δημοπρασία, ύψους 438,40 ευρώ.
