Αναμενόμενο. Μετά τους «εθνικούς» σεισμολόγους, τους «κάνε με μια μέρα πρωθυπουργό», τους τηλε-δικαστές, τους τηλε-εισαγγελείς, τώρα έχουμε και τους – χωρίς να κοκκινίζουν από ντροπή, χωρίς ίχνος σεβασμού στη μνήμη των 57 ψυχών που χάθηκαν τόσο άδοξα στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών– «βιντεολόγους».
Πριν μιλήσουμε γι’ αυτό το νέο «επάγγελμα», να διευκρινίσουμε ότι δεν έχουμε, φυσικά, κατά νου τους τεχνικούς συμβούλους που έχουν ορίσει οι συγγενείς των θυμάτων, ούτε φυσικά τους δικαστικούς πραγματογνώμονες που έχει ορίσει ο ειδικός εφέτης ανακριτής.
Γράφει η Ιουλία Σκούρτη
Μιλάμε για όλους εκείνους τους «ειδήμονες» και τους αντισυστημικούς πολιτικάντηδες που βγαίνουν (σε περιθωριακά, κυρίως, μέσα ενημέρωσης και στον θαυμαστό κόσμο των social media) και «πουλάνε» τις «ειδικές γνώσεις» που δήθεν έχουν και «αναλύουν» με ύφος ειδήμονα τα τρία βίντεο που είδαν το φως της δημοσιότητας για την εμπορική αμαξοστοιχία λίγο πριν τη σύγκρουση με την επιβατική. Κάποιες μάλιστα «αναλύσεις» τους δεν μοιάζουν και τόσο αθώες, αλλά αυτό ας το ερευνήσουν αυτοί που πρέπει.
Η μέθοδος του Γκέμπελς
Ο πυρήνας όλων των ανοησιών και των αθλιοτήτων που εκτοξεύουν κατά της Δικαιοσύνης και της κυβέρνησης είναι η «συγκάλυψη» που «κάνουν» για την τραγωδία των Τεμπών.
Ας δούμε, λοιπόν, ποιοι και γιατί απεργάστηκαν την περιβόητη «συγκάλυψη» και ας δούμε και ποιες πολιτικές δυνάμεις «επένδυσαν», δυστυχώς, σε αυτήν, αφήνοντας τους αρουραίους του Διαδικτύου στον υπόνομό τους.
-Εδώ και περίπου δύο χρόνια οι λεγόμενες αντισυστημικές δυνάμεις και τα πολιτικά άκρα φωνασκούν για τα «χαμένα» βίντεο, τα οποία σύμφωνα με τη… συλλογιστική τους τα έχει «κρύψει» η εταιρεία security, μάλλον, με «κυβερνητική εντολή». Μάλιστα. Αλήθεια, τώρα που εμφανίστηκαν τα «μπαζωμένα» βίντεο, γιατί προσπαθούν να αμφισβητήσουν τη γνησιότητά τους; Γιατί δεν περιμένουν τι θα πουν οι δικαστικοί πραγματογνώμονες και το εγκληματολογικό της Ελληνικής Αστυνομίας για την αυθεντικότητα ή μη του βιντεοληπτικού υλικού; Μήπως γιατί, εφόσον αποδειχτούν γνήσια, θα καταρρεύσει και δη με κρότο το αφήγημα περί «συγκάλυψης»;
-Η κυβέρνηση «έκρυβε» τα βίντεο, έλεγαν οι ίδιες τοξικές φωνές. Γιατί; Σύμφωνα με τη… λογική τους, ήθελε να «κρύψει το παράνομο φορτίο που μετέφερε» η εμπορευματική αμαξοστοιχία. Ποιο ήταν αυτό; Είκοσι πέντε τόνοι ξυλολίου.
Αυτό έλεγαν, αυτό «διαφήμιζαν» οι πραματευτάδες του ανθρώπινου πόνου. Το γνώριζαν, είχαν κάποια αδιάσειστα στοιχεία; Όχι, φυσικά. Το είπαν γιατί αυτό απαιτούσε το σενάριο που είχαν φτιάξει και το οποίο βασιζόταν στην γκεμπελική μέθοδο «πες, πες, στο τέλος κάτι θα μείνει».
Μόλις αποκαλύφθηκε όμως ότι ήταν χοντροκομμένο ψέμα τα περί 25 τόνων ξυλολίου, κρύφτηκαν για λίγο και μετά άρχισαν να λένε ότι μπορεί να μην είναι ξυλόλιο αλλά «κάποιο άλλο εύφλεκτο υλικό που παράνομα μεταφερόταν στα βαγόνια». Ποιο ήταν αυτό; Μόνο οι ίδιοι ξέρουν, ως «ειδικοί» γαρ.
Το χειρότερο, για να μην πούμε το πλέον άθλιο, είναι ότι δεν έχουν το φιλότιμο να περιμένουν να μάθουν τι θα λένε στα πορίσματά τους το ΕΜΠ και ο ΕΔΟΣΑΑΜ, (Οργανισμός Διερεύνησης Σιδηροδρομικών και Αεροπορικών Ατυχημάτων). Μάλλον θα φοβούνται πως θα γκρεμιστεί η προπαγάνδα τους.
-Τι δείχνουν τα τρία βίντεο; Ότι στα πρώτα επίμαχα βαγόνια δεν φαίνεται ούτε δεξαμενή ούτε κάποιο φορτίο με εύφλεκτο υλικό. Δεν φαίνεται. Ερώτημα ρητορικό: τι λόγο είχε η κυβέρνηση, αφού δεν προκύπτει συγκάλυψη, να «κρύβει» τα επίμαχα βίντεο; Σε κάθε περίπτωση, πιο λογικοφανές μοιάζει το επιχείρημα ορισμένων ότι αντιπολιτευόμενες πολιτικές δυνάμεις είχαν πολλούς λόγους να μην αποκαλυφθούν τα βίντεο: για να συνεχίσουν τη σπέκουλα και την προπαγάνδα κατά της κυβέρνησης.
-Τέλος, γιατί όλοι όσοι (δήθεν) κόπτονται για την αλήθεια και τη Δικαιοσύνη δεν αφήνουν απερίσπαστους τους δικαστικούς λειτουργούς να κάνουν τη δουλειά τους; Μήπως γιατί έχουν εκδώσει «κατηγορητήρια» και μαζί έχουν εκδώσει και «ετυμηγορία»; Μήπως γιατί, όποιο κι αν είναι το πόρισμα του ανακριτή και όποια απόφαση κι αν πάρει το δικαστήριο που θα εκδικάσει την υπόθεση των Τεμπών, οι ίδιοι «αναγνωρίζουν» μόνο τα λαϊκά δικαστήρια που καθημερινά, χωρίς αιδώ, στήνουν;
