Η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ καλείται να αποφασίσει αν το κόμμα θα διατηρήσει την αυτονομία του ή θα κινηθεί προς πολιτική σύγκλιση με την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα.

Η χθεσινή συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής δεν αφορά απλώς τις προοδευτικές συνεργασίες. Αφορά την ίδια την ύπαρξη του ΣΥΡΙΖΑ ως αυτόνομου πολιτικού φορέα. Με τα ποσοστά που δίνουν οι δημοσκοπήσεις να κινούνται σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα, την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα να μονοπωλεί το ενδιαφέρον στον χώρο της Κεντροαριστεράς και τις εσωκομματικές αντιθέσεις να βαθαίνουν, η Κουμουνδούρου βρίσκεται μπροστά σε μια από τις πιο κρίσιμες αποφάσεις της μεταπολιτευτικής της διαδρομής. Το ερώτημα είναι πλέον αμείλικτο: θα παραμείνει ο ΣΥΡΙΖΑ πολιτικά αυτόνομος ή θα μετατραπεί σε συμπληρωματικό κρίκο ενός νέου σχήματος υπό τον Αλέξη Τσίπρα;

Μόνο που αυτή τη φορά η αντιπαράθεση δεν αφορά μια ακόμη εσωκομματική διαφωνία ή μια συνηθισμένη μάχη μηχανισμών. Για πρώτη φορά μετά τη διάσπαση του 2023, ο ΣΥΡΙΖΑ καλείται να αποφασίσει αν θα συνεχίσει να υπάρχει ως διακριτός πολιτικός οργανισμός ή αν θα προσαρμόσει τη στρατηγική του γύρω από την επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα. Γι’ αυτό και η σημερινή συνεδρίαση αντιμετωπίζεται από πολλά στελέχη ως σημείο καμπής, καθώς πίσω από τις συζητήσεις περί συνεργασιών κρύβεται το ερώτημα ποιος θα έχει τελικά τον έλεγχο του χώρου της Κεντροαριστεράς την επόμενη ημέρα.

Ο Φάμελλος επιλέγει τη γραμμή της προσέγγισης

Η χθεσινή εισήγηση του Σωκράτη Φάμελλου κατέδειξε ξεκάθαρα την κατεύθυνση της ηγεσίας. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ απέφυγε ακόμη και να αντιμετωπίσει την ΕΛΑΣ ως ανταγωνιστικό κόμμα, επιλέγοντας να τη χαρακτηρίσει «πρωτοβουλία» που συμβάλλει στην ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου. Η επιλογή αυτή δεν ήταν τυχαία.

Ουσιαστικά ο Φάμελλος επιχειρεί να κρατήσει ανοιχτή την πόρτα προς τον Τσίπρα, θεωρώντας ότι η επιβίωση του ΣΥΡΙΖΑ περνά μέσα από κάποια μορφή συνεργασίας. Ωστόσο για πολλούς στο εσωτερικό του κόμματος αυτή η στρατηγική μοιάζει περισσότερο με σταδιακή παράδοση παρά με πολιτική ανασύνταξη. Και όσο η ηγεσία αποφεύγει να θέσει καθαρά όρια απέναντι στην ΕΛΑΣ, τόσο ενισχύεται η αίσθηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ οδηγείται σε μια διαδικασία πολιτικής απορρόφησης.

Ο Πολάκης σηκώνει σημαία αντίστασης

Απέναντι σε αυτή τη γραμμή εμφανίζεται ο Παύλος Πολάκης, ο οποίος εξελίσσεται στον βασικό εκφραστή της εσωκομματικής αντίδρασης. Η παρέμβασή του ήταν σαφής και χωρίς περιθώρια παρερμηνειών: ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να συμμετέχει ως κόμμα και όχι ως δεξαμενή στελεχών για μελλοντικές μεταγραφές προς την ΕΛΑΣ.

Πίσω από τις αναφορές για επιτροπές ψηφοδελτίων, πρόγραμμα και εκλογική προετοιμασία κρύβεται μια ευρύτερη πολιτική στόχευση. Ο Πολάκης ζητά να «κλειδώσει» η αυτόνομη παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές και να σταματήσει η εικόνα ενός κόμματος που περιμένει τις αποφάσεις του Αλέξη Τσίπρα για να καθορίσει το μέλλον του.

Η ανάρτηση Σιακαντάρη αποκάλυψε τον φόβο

Η σύντομη αλλά αποκαλυπτική παρέμβαση του Γιώργου Σιακαντάρη λειτούργησε σαν καταλύτης. Παρότι η ανάρτηση αποσύρθηκε γρήγορα, το μήνυμα είχε ήδη φτάσει στους αποδέκτες του. Η αναφορά στην ένταξη της εμπειρίας των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ στο εγχείρημα της ΕΛΑΣ επιβεβαίωσε τους φόβους όσων θεωρούν ότι το πραγματικό σχέδιο δεν είναι η συνεργασία ισότιμων δυνάμεων, αλλά η σταδιακή μεταφορά πολιτικού προσωπικού προς το νέο κόμμα Τσίπρα.

Η οργισμένη αντίδραση Πολάκη δεν αφορούσε απλώς μια ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα. Αφορούσε την υποψία ότι κάποιοι έχουν ήδη αποδεχθεί τον ρόλο του ΣΥΡΙΖΑ ως πολιτικού παραρτήματος ενός νέου εγχειρήματος.

Το πραγματικό διακύβευμα

Πίσω από τις διακηρύξεις περί ενότητας και προοδευτικών συνεργασιών βρίσκεται το πραγματικό επίδικο: τα ψηφοδέλτια των επόμενων εκλογών. Εκεί θα φανεί αν ο ΣΥΡΙΖΑ σκοπεύει να δώσει αυτόνομη μάχη ή αν προετοιμάζεται για μια σταδιακή συγχώνευση υπό διαφορετική πολιτική ομπρέλα.

Για αυτό και η σημερινή συνεδρίαση αποκτά χαρακτήρα πολιτικού δημοψηφίσματος για το μέλλον του κόμματος. Ο Φάμελλος ζητά συνεννόηση με τον Τσίπρα. Ο Πολάκης απαιτεί διατήρηση της κομματικής αυτοτέλειας. Και η βάση παρακολουθεί ένα κόμμα που μοιάζει να παλεύει περισσότερο για την επιβίωσή του παρά για την επιστροφή του στην εξουσία. Το αν η Κεντρική Επιτροπή θα δώσει απαντήσεις ή θα μεταθέσει ξανά τις αποφάσεις για αργότερα, είναι το ερώτημα που θα καθορίσει την επόμενη μέρα της Κουμουνδούρου.