Βραβείο SLAPP (το)
- βραβείο το οποίο απονέμεται από τη Μη Κυβερνητική Οργάνωση CASE σε παράγοντες οι οποίοι προσπαθούν με νομικά μέσα να φιμώσουν δημοσιογράφους, μέσα και οργανισμούς που τους ασκούν κριτική. Προκύπτει από τα αρχικά των λέξεων Strategic Lawsuits Against Public Participation (Στρατηγικές Μηνύσεις Εναντίον της Συμμετοχής του Κοινού) επειδή ο σκοπός των μηνύσεων (ή των αγωγών) δεν είναι η δικαστική δικαίωση όσο ο εκφοβισμός «αν ο σύντροφος Παππάς συνεχίσει την καλή προσπάθεια νομίζω ότι θα είναι ένα από τα μεγάλα φαβορί για βραβείο SLAPP»
Θριαμβευτής έστω στις… καρδιές μας
Το εξώδικο που έστειλε ο σύντροφος Νίκος Παππάς στο «tomanifesto» (αν δεν κάνω λάθος και στον «Ελεύθερο Τύπο» και στον Γιάννη Πρετεντέρη) μπορεί να μην πετύχει τον στόχο του, αλλά είναι πολύ πιθανόν να γίνει η αιτία για μια διεθνή διάκριση: μια υποψηφιότητα (και γιατί όχι και βράβευση) στα βραβεία SLAPP και πιο συγκεκριμένα στην κατηγορία «SLAPP πολιτικός της χρονιάς». Πρόκειται για το βραβείο για το οποίο, αν θυμάστε, έχει προταθεί και ο (χωρίς αξίωμα και δικαστήριο) Γρηγόρης Δημητριάδης, επειδή προσέφυγε στη Δικαιοσύνη για τα όσα γράφονταν εναντίον του και (αν μη τι άλλο) ένας πρώην υπουργός και νυν βουλευτής, δηλαδή ένας άνθρωπος με αντικειμενικά μεγάλη ισχύ, το δικαιούται ακόμα περισσότερο. Εκτός αν από τα SLAPP εξαιρούνται όσοι ανήκουν στον μπροοδευτικό κόΖμο και έτσι ο σύντροφος Παππάς αποκλειστεί για καθαρά τεχνικούς λόγους. Σε κάθε περίπτωση, θα είναι νικητής στις καρδιές μας.
You have e–kopana!
Αναστάτωση έχει προκαλέσει στον μπροοδευτικό κόΖμο της χώρας η προοπτική να ενημερώνονται οι γονείς για τις σχολικές κοπάνες του παιδιού τους με μήνυμα στο κινητό. Πέρα από τον γνωστό φόβο για την τεχνολογία, οι σύντροφοι έχουν έναν ακόμα πιο σοβαρό λόγο να ενοχλούνται: όσο πιο ανεύθυνος και αδιάφορος είναι ένας έφηβος τόσο πιο πιθανό να γοητευτεί από τα παραμύθια της Αριστεράς.
Και γιατί θεωρήθηκε ύποπτος ο φάκελος;
Αναγνωρίζω ότι οι σύντροφοι στον ΣΥΡΙΖΑ είναι σε κάπως άβολη θέση μετά την κατάθεση της γραμματέως του συντρόφου Καλογρίτσα, κυρίως επειδή οι άνθρωποι πιστεύουν πάντα το κακό. Αφού ακόμα κι εγώ, που δεν τολμώ να αμφισβητήσω την εντιμότητα κανενός αριστερού, μόλις άκουσα ότι «βρέθηκε ύποπτος φάκελος στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ» σκέφτηκα να ρωτήσω (προφανώς για σατιρικούς λόγους) «και γιατί θεωρήθηκε ύποπτος ο φάκελος; Επειδή δεν είχε μέσα λεφτά;» Εννοείται πως πρόκειται για αστείο από το οποίο διαχωρίζω εντελώς τη θέση μου και ο μόνος λόγος που το αναφέρω είναι για να σας δείξω πόσο μπορεί κανείς να επηρεαστεί από τις κακίες.
Απόλυτη επιβεβαίωση
Ο σύντροφος Λιάγκας (παλιός υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ αν θυμάστε) έκανε νομίζω την πιο εύστοχη κριτική στις πρώτες εμφανίσεις της συντρόφισσας Τσαπανίδου. «Είναι αφώτιστη, κακά μακιγιαρισμένη και γυαλίζει» είπε χωρίς να πει τίποτα για το περιεχόμενο των δηλώσεών της, επιβεβαιώνοντας ότι τον κάθε άνθρωπο πρέπει να τον κρίνουμε στο αντικείμενό του.
