Νέα στοιχεία για όσα συνέβησαν στο ιατρείο στο Κολωνάκι την ημέρα που πέθανε ο Γιώργος Μαζωνάκης έδωσε η 56χρονη νοσηλεύτρια που εργαζόταν στον χώρο, μετά την πολύωρη κατάθεσή της στον ανακριτή.
Μιλώντας στο Live News, η νοσηλεύτρια υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ότι της ζητήθηκε να αναφέρει διαφορετική ώρα άφιξης του τραγουδιστή στο ιατρείο, ενώ περιέγραψε δύο τηλεφωνήματα που έκανε όταν είχε ήδη σημάνει συναγερμός για την κατάσταση της υγείας του.
Τα τηλεφωνήματα για την προποφόλη και τον απινιδωτή
Σύμφωνα με την 56χρονη, περίπου στις 16:10 με 16:15, έπειτα από αίτημα της γιατρού, επικοινώνησε με αναισθησιολόγο προκειμένου να ρωτήσει εάν υπάρχει αντίδοτο για την προποφόλη.
«Μου ζήτησε η κυρία Γάκα να ρωτήσω αν υπάρχει αντίδοτο για την προποφόλη», ανέφερε, προσθέτοντας ότι ο αναισθησιολόγος την ενημέρωσε πως δεν υπάρχει αντίδοτο και ότι η απάντηση μεταφέρθηκε στους γιατρούς του ιατρείου.
Το δεύτερο τηλεφώνημα, όπως είπε, έγινε στον άνθρωπο από τον οποίο είχε αγοραστεί ο απινιδωτής, καθώς η συσκευή φέρεται να μην λειτουργούσε. Εκείνος, σύμφωνα με την περιγραφή της, έδωσε τηλεφωνικά οδηγίες για τη φόρτιση και τη λειτουργία του.
Η νοσηλεύτρια τοποθέτησε την έναρξη της έντονης κινητοποίησης περίπου στις 16:00, υποστηρίζοντας ότι έως τότε «πήγαιναν όλα καλά». Όταν έγινε αντιληπτό ότι υπήρχε πρόβλημα, όπως ανέφερε, επικράτησαν ένταση και πανικός.
«Μου είπε να πω ότι ήρθε γύρω στις 3 με 3:30»
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχουν όσα υποστήριξε για την ώρα άφιξης του Γιώργου Μαζωνάκη στο ιατρείο.
Η 56χρονη ανέφερε ότι κατέθεσε στον ανακριτή πως της ζητήθηκε να δηλώσει ότι ο τραγουδιστής είχε φτάσει αργότερα από την πραγματική ώρα.
«Μου είπε να πω τη συγκεκριμένη ώρα. Ότι ήρθε γύρω στις 3 με 3:30, ενώ είχε έρθει από τις 2.00», υποστήριξε.
Αναφερόμενη στην κατάσταση του χώρου μετά την αποχώρηση του ΕΚΑΒ, είπε ότι το προσωπικό προχώρησε σε ενέργειες που η ίδια θεωρούσε ότι εντάσσονταν στη συνήθη διαδικασία, όπως το στρώσιμο του κρεβατιού και η επαναφορά του απινιδωτή στη θέση του.
Τι είπε για παλαιότερο έλεγχο του ΙΣΑ
Η νοσηλεύτρια αναφέρθηκε ακόμη σε έλεγχο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών που, σύμφωνα με την ίδια, είχε πραγματοποιηθεί περίπου έναν χρόνο νωρίτερα.
Όπως υποστήριξε, την ώρα του ελέγχου υπήρχε ασθενής σε δωμάτιο όπου βρισκόταν και το μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης. Οι ελεγκτές, κατά την περιγραφή της, δεν μπήκαν στο συγκεκριμένο δωμάτιο, καθώς τους είχε αναφερθεί ότι εκείνη την ώρα πραγματοποιούνταν γυναικολογική εξέταση.
Η ίδια υποστήριξε ότι το προσωπικό δεν γνώριζε εάν συγκεκριμένες ιατρικές πράξεις ή μηχανήματα λειτουργούσαν χωρίς τις απαιτούμενες άδειες. «Δεν το ξέραμε εμείς ποιο μηχάνημα έχει άδεια και ποιο μηχάνημα δεν έχει άδεια», είπε.
Για το κόστος των θεραπειών δήλωσε ότι δεν είχε άμεση γνώση των συναλλαγών, καθώς αυτές αφορούσαν κυρίως τη γραμματεία. Εκτίμησε, πάντως, με επιφύλαξη ότι δύο συνεδρίες πλασμαφαίρεσης μπορεί να κόστιζαν συνολικά περίπου 6.000 ευρώ.
Η 56χρονη τόνισε τέλος ότι όσα ανέφερε δημόσια είχαν προηγουμένως κατατεθεί ενώπιον του ανακριτή, επισημαίνοντας ότι επέλεξε να μιλήσει αφού ολοκλήρωσε την κατάθεσή της.
