Όπως έγινε γνωστό νωρίτερα, η Δικαιοσύνη αποφάσισε να αποσφραγιστεί το κλαμπ που είχε σφραγίσει ο Χάρης Δούκας, το οποίο είχε προσφέρει αλκοόλ σε ανήλικα παιδιά, με συνέπεια να καταλήξουν σε νοσοκομείο. Η εν λόγω απόφαση επαναλειτουργίας του συγκεκριμένου καταστήματος πάρθηκε διότι η απόφαση του δημάρχου να σφραγιστεί ήταν «αναιτιολόγητη και ασαφής» ως προς τους λόγους δημοσίου συμφέροντος. Στο άκουσμα της συγκεκριμένης είδησης, αντέδρασε τόσο ο Χάρης Δούκας όσο και ο Κώστας Μπακογιάννης, με τον τελευταίο να επιρρίπτει ευθύνες στον Χάρη Δούκα, για την κακή τεκμηρίωση της απόφασης, η οποία οδήγησε στην επαναλειτουργία του συγκεκριμένου καταστήματος.
Αντιπολίτευση με λάσπη a la ΣΥΡΙΖΑ
Ο Χάρης Δούκας απάντησε στην κριτική του Κώστα Μπακογιάννη λέγοντας ότι «εμφανίστηκε σήμερα για δεύτερη φορά ως "αυτόκλητος υπερασπιστής" του επιχειρηματία που σέρβιρε αλκοόλ σε ανήλικους. Μέσα στην εμπαθή προσπάθειά του να δημιουργήσει πρόβλημα στον Δήμο, "λησμόνησε" ότι ο ίδιος έχει ψηφίσει την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το κλείσιμο του καταστήματος, την οποία τώρα δήθεν "καταγγέλλει". Το ερώτημα παραμένει. Ο κ. Μπακογιάννης είναι με τα συμφέροντα του μπαρ ή με τα συμφέροντα της κοινωνίας μας; Ας μας ενημερώσει».
Κατά τον κύριο Δούκα, δηλαδή, ο Κώστας Μπακογιάννης είναι «αυτόκλητος υπερασπιστής του επιχειρηματία», ενώ ταυτοχρόνως ψήφισε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για να σφραγιστεί το εν λόγω κατάστημα! Το ενδεχόμενο ότι την ευθύνη της ορθής τεκμηρίωσης -προκειμένου να μην καταπέσει δικαστικά, όπως και έγινε- για την απόφαση σφραγίσματος ενός καταστήματος, φέρει ο δήμαρχος που την εισηγείται, μάλλον δεν έχει περάσει από το μυαλό του κυρίου Δούκα. Για αυτό και τόσο αβίαστα καταλογίζει στον Κώστα Μπακογιάννη «υπεράσπιση στον επιχειρηματία».
Η πληρωμένη απάντηση Μπακογιάννη
Ο Κώστας Μπακογιάννης έδωσε «πληρωμένη απάντηση» στον Χάρη Δούκα, λέγοντας ότι «εάν ο κ. Δούκας αφιέρωνε την ίδια ενέργεια που σπαταλά για να με υβρίζει, στην άσκηση των καθηκόντων του, ο Δήμος Αθηναίων δεν θα γινόταν ρεζίλι». Πράγματι, εάν είχε αφιερώσει λίγο περισσότερο χρόνο στην τεκμηρίωση για να σφραγιστεί το εν λόγω κατάστημα, η Δικαιοσύνη -προφανώς- θα αποφάσιζε διαφορετικά σήμερα.
Δείτε τις επίμαχες αναρτήσεις
Ο κ. @KBakoyannis εμφανίστηκε σήμερα για δεύτερη φορά ως «αυτόκλητος υπερασπιστής» του επιχειρηματία που σέρβιρε αλκοόλ σε ανήλικους.
— Haris Doukas (@h_doukas) December 12, 2024
Μέσα στην εμπαθή προσπάθειά του να δημιουργήσει πρόβλημα στον Δήμο, «λησμόνησε» ότι ο ίδιος έχει ψηφίσει την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για…
Εάν ο κ. @h_doukas αφιέρωνε την ίδια ενέργεια που σπαταλά για να με υβρίζει, στην άσκηση των καθηκόντων του, ο Δήμος Αθηναίων δεν θα γινόταν ρεζίλι.
— Kostas Bakoyannis (@KBakoyannis) December 12, 2024
