Κατά πλειοψηφία ψηφίστηκε από την Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για τον Κώδικα Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών, καθώς και οι δύο υπουργικές τροπολογίες που αφορούν την επιδότηση της αμόλυβδης βενζίνης και τη δημιουργία προσωρινής δομής φιλοξενίας μεταναστών στο Ηράκλειο.
Επί της αρχής και στο σύνολο του νομοσχεδίου υπέρ ψήφισε η Νέα Δημοκρατία, ενώ το καταψήφισαν ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, ΣΥΡΙΖΑ και Νίκη. Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ δήλωσε «παρών».
Πώς ψήφισαν τα κόμματα για τις δύο τροπολογίες
Η τροπολογία του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την επιδότηση της αμόλυβδης βενζίνης υπερψηφίστηκε από τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και την Ελληνική Λύση. Αντίθετα, ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ την καταψήφισαν, ενώ η Νίκη δήλωσε «παρών».
Η τροπολογία του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου για τη δημιουργία προσωρινής δομής φιλοξενίας μεταναστών στο Ηράκλειο εγκρίθηκε αποκλειστικά με τις ψήφους της Νέας Δημοκρατίας, καθώς όλα τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης την καταψήφισαν.
Η Πλεύση Ελευθερίας αναμένεται να αποστείλει αργότερα την αναλυτική της ψήφο επί του νομοσχεδίου και των τροπολογιών.
Μπούγας: «Τομή» για την αποσυμφόρηση των δικαστηρίων
Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας, ολοκληρώνοντας τη συζήτηση στην Ολομέλεια, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «τομή», επισημαίνοντας ότι για πρώτη φορά συγκεντρώνονται σε ένα ενιαίο και συνεκτικό νομοθετικό κείμενο οι βασικές μορφές εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών, όπως η διαμεσολάβηση, η διαιτησία και η δικαστική μεσολάβηση.
Όπως υποστήριξε, το νέο πλαίσιο αποσκοπεί στην ταχύτερη και οικονομικότερη επίλυση διαφορών, στην αποσυμφόρηση των δικαστηρίων και στον εκσυγχρονισμό της δικαιοσύνης, με ενίσχυση της εμπιστευτικότητας, της ευελιξίας και των ψηφιακών διαδικασιών.
Ο υφυπουργός τόνισε ότι οι αλλαγές αυτές ευνοούν κυρίως τον οικονομικά ασθενέστερο διάδικο, ενώ υποστήριξε ότι η Ελλάδα αποκτά ένα λειτουργικό νομοθέτημα που πρωτοπορεί στον ευρωπαϊκό δικαιικό χώρο.
Παράλληλα, ανέφερε ότι κατά τη διαδικασία επεξεργασίας του Κώδικα πραγματοποιήθηκαν 14 σημαντικές αλλαγές, έπειτα από παρατηρήσεις φορέων και πολιτικών κομμάτων.
Απαντώντας στην κριτική της αντιπολίτευσης, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση απέδειξε τη διάθεσή της για ουσιαστική διαβούλευση, ενσωματώνοντας προτάσεις που δεν αναιρούσαν τη βασική φιλοσοφία του νομοσχεδίου.
