Αντιδράσεις και εντός των… τειχών δείχνει να προκαλεί η επιλογή της Πόπης Τσαπανίδου για τη θέση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ από τον Αλέξη Τσίπρα. Αντιδράσεις που εδράζονται στο γεγονός πως δεν “βρέθηκε” όπως λένε κάποιο στέλεχος του κόμματος ν αντικαταστήσει τον Νάσο Ηλιόπουλο αλλά επελέγη πρόσωπο με τη “λάμψη του τηλεαστέρα”.
Η πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Φωτεινή Βάκη είναι αυτή που εξέφρασε ανοιχτά μια εσωκομματική γκρίνια που υπήρξε μετά την ανακοίνωση της Πόπης Τσαπανίδου από τον Αλέξη Τσίπρα. Μάλιστα σε ανάρτησή της στο διαδίκτυο αφήνει αιχμές για την επιλογή αλλά και για την «άκριτη αποδοχή» κάθε επιλογής της ηγεσίας.
Στην ανάρτησή της σημειώνει σε έντονα επικριτικό ύφος ότι «Δεν ξέρω τι ενοχλεί περισσότερο τελικά. Η επαγγελματοποίηση της πολιτικής που υποκύπτει στο «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα»; Η εργαλειοποίηση της δημοσιογραφίας; Ή τα κριτήρια με βάση τα οποία επελέγη η νέα εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ; Τα παραπάνω δεν αφορούν μόνο το στερεοτυπικό «μητέρα και γυναίκα» ως «προαπαιτούμενο» αλλά πρώτιστα το γεγονός ότι προτάχθηκε η λάμψη του τηλεαστέρα και όχι η ιδεολογική και πολιτική συγκρότηση ενός μέλους του κόμματος».
Και προσθέτει: «Άραγε κανείς/μία δεν κρίθηκε άξιος-α από τα 185.000 μέλη να εκπροσωπήσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης; Κανείς-μία σύντροφος-ισσα δεν κρίθηκε ικανός-η να αρθρώσει λόγο δομημένο, στέρεο και ευθύβολο απέναντι στην κυβέρνηση; Με ενοχλεί όμως εξίσου εδώ και πολύ καιρό η άκριτη αποδοχή και οι ιαχές θριάμβου, τα χειροκροτήματα και οι ζητωκραυγές για κάθε, μα κάθε επιλογή της ηγεσίας».
Για να καταλήξει λέγοντας πως «Ο σεβασμός και η εκτίμηση προς την ηγεσία δεν εκφράζεται με παλαμάκια, η κριτική δεν είναι «νερό στον μύλο» της κυβέρνησης και τα μέλη δεν είναι αμέτοχοι παρατηρητές. Η αλφαβήτα μας που κοντεύουμε να ξεχάσουμε. Κρίμα».
Η ανάρτηση της κ.Βάκη:
