Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης αποκαλύπτει ότι αφενός οι εκθέσεις που τους ζητήθηκαν δεν συμπεριελήφθησαν στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τα Τέμπη, αφετέρου ότι «οι ρυθμίσεις των τελικών προσομοιώσεων διαφέρουν από εκείνες που εξετάσαμε» και που σημειωτέον του είχαν σταλεί από τον υπεύθυνο… επικοινωνίας, δηλαδή τον Κώστα Λακαφώση στο πλαίσιο του αιτήματος από την πλευρά του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για συμμετοχή.
Σε ανακοίνωσή της η ερευνητική ομάδα του Πανεπιστημίου, που επικαλούνται κάποιοι…πραγματογνώμονες για να πείσουν ότι η πυρόσφαιρα προκλήθηκε από υδρογονάνθρακες παράνομου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία, αναφέρει ότι «οι διατυπώσεις στo πόρισμα έχουν δοθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να αφήνουν περιθώρια για διάφορες ερμηνείες όσον αφορά την πραγματική συμβολή του Πανεπιστημίου της Γάνδης στις δραστηριότητες».
Και αποσαφηνίζει ότι «η πραγματική μας συμβολή είναι η εξής: Εμείς (η ερευνητική ομάδα του Πανεπιστημίου της Γάνδης – Επιστήμη και Μηχανική της Πυρασφάλειας) επικοινωνήσαμε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 17 Δεκεμβρίου 2024 με τον Οργανισμό Σιδηροδρόμων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλώνοντας ότι, μαζί με τον ελληνικό φορέα διερεύνησης ατυχημάτων HARSIA, διερευνούσαν το σιδηροδρομικό ατύχημα στα Τέμπη.
Αυτό είχε αποτέλεσμα να μας ζητηθεί: 1. Να εκφράσουμε επιστημονική γνώμη σχετικά με την εγκυρότητα του CFD για χρήση στην ανάλυση και 2. Να επανεξετάσουμε την ανάλυση CFD όπως εκτελέστηκε εκείνη την εποχή (ΔΕΝ εκτελέστηκε από εμάς). [Σημείωση: CFD = Υπολογιστική Δυναμική Ρευστών, η οποία είναι μια τεχνική για την εκτέλεση προσομοιώσεων στον υπολογιστή, στην προκειμένη περίπτωση μιας σφαίρας φωτιάς].
Ολοκληρώσαμε αυτές τις εργασίες σε διάστημα 3 εβδομάδων τον Ιανουάριο του 2025, με βάση τις πληροφορίες που μας παρείχε ο υπεύθυνος επικοινωνίας για τις εργασίες. Δεν μας είναι σαφές σε ποιο βαθμό οι ρυθμίσεις των προσομοιώσεων, που οδηγούν στα αποτελέσματα του πορίσματος, αποκλίνουν από αυτά που εξετάσαμε.
Παραδώσαμε εγκαίρως τις εκθέσεις μας, οι οποίες όμως δεν συμπεριλήφθηκαν στo πόρισμα. Ως εκ τούτου, θα θέλαμε να το διευκρινίσουμε:
-Δεν πραγματοποιήσαμε ανάλυση του ίδιου του ατυχήματος.
-Δεν πραγματοποιήσαμε οι ίδιοι υπολογισμούς, πέραν των απαραίτητων για την εργασία της ανασκόπησης.
-Δεν χρησιμοποιήσαμε τεχνητή νοημοσύνη σε κανένα σημείο.
-Δεν συμμετείχαμε στη σύνταξη του πορίσματος και παρατηρούμε ότι οι εκθέσεις μας δεν έχουν συμπεριληφθεί σε αυτό.
Το πόρισμα αποκαλύπτει ότι οι ρυθμίσεις των τελικών προσομοιώσεων διαφέρουν από εκείνες που εξετάσαμε. Ως εκ τούτου, αποφύγαμε –και συνεχίζουμε να αποφεύγουμε– να σχολιάσουμε αυτές τις προσομοιώσεις ή τα σχετικά συμπεράσματά τους».
Η τελευταία αναφορά προκαλεί ερωτήματα. Δείχνει ότι άλλες ρυθμίσεις εξέτασαν και άλλες περιλαμβάνονται στο πόρισμα. Εδώ πρέπει να δοθούν εξηγήσεις από τους αρμόδιους και τον υπεύθυνο… επικοινωνίας.
