Με σαφήνεια και νομική τεκμηρίωση τοποθετήθηκε ο Ανδρέας Λοβέρδος, αναφορικά με την επιλογή τετρακομματικής κοινοβουλευτικής σύμπραξης να καταθέσει πρόταση για προανακριτική επιτροπή για τα Τέμπη επικαλούμενη «εσχάτη προδοσία».
Μιλώντας στο Action 24, ο κ. Λοβέρδος έκανε λόγο για «λάθος, και μάλιστα παιδαριώδες», επισημαίνοντας ότι η επίκληση του όρου αντλήθηκε «από τις δυο βαρύγδουπες λέξεις "εσχάτη" και "προδοσία"», χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη βάση στο ποινικό δίκαιο.
Όπως εξήγησε, «η εσχάτη προδοσία έχει χρησιμοποιηθεί μεταπολιτευτικά ως διάταξη του Ποινικού Κώδικα μόνο μια φορά, για να δικαστούν και καταδικαστούν οι πρωταίτιοι της δικτατορίας». Σύμφωνα με το άρθρο 134 ΠΚ, για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα απαιτείται τόσο «άσκηση ή απειλή βίας» (αντικειμενική υπόσταση), όσο και «δόλος να μεταβάλλεις το πολίτευμα διά της βίας» (υποκειμενική υπόσταση).
Λοβέρδος για «εσχάτη προδοσία»: «Είναι λάθος και μάλιστα παιδαριώδες. Άντλησε την επιλογή αυτή το τετρακομματικό σχήμα από τις δυο βαρύγδουπες λέξεις "εσχάτη" και "προδοσία". Και έσφαλλε από πλευράς ποινικής επιστήμης και ποινικού δικαίου, διότι η εσχάτη προδοσία έχει… pic.twitter.com/zoayhthmzF
— tomanifesto.gr (@tomanifesto) June 13, 2025
«Αυτό είναι το άρθρο 134», τόνισε ο κ. Λοβέρδος, υπογραμμίζοντας ότι η πρόχειρη χρήση του όρου υπονομεύει τη σοβαρότητα της ποινικής επιστήμης, αλλά και του πολιτικού διαλόγου.
Η παρέμβαση του Ανδρέα Λοβέρδου έρχεται να θέσει φραγμό στην εργαλειοποίηση εννοιών που συνδέονται με τη δημοκρατική τάξη και το Σύνταγμα, υπενθυμίζοντας ότι η αυστηρότητα της έννοιας «εσχάτη προδοσία» δεν προσφέρεται για επικοινωνιακές χρήσεις ή πολιτικές σκοπιμότητες.
