Στις συναντήσεις που είχε ο Αμερικανός πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ, με τον Ουκρανό ομόλογο του, Βολοντίμιρ Ζελένσκι και Ευρωπαίους ηγέτες, χθες Δευτέρα, για τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία αναφέρεται το CNN, σε ανάλυσή του, σημειώνοντας πως οι προσπάθειες για κατάπαυση του πυρός στον πόλεμο που μαίνεται εδώ και 3,5 χρόνια μπορεί να καταρρεύσουν.
Το δημοσίευμα υποστηρίζει πως η χθεσινή ήταν η καλύτερη μέρα που έζησε η Ουκρανία εδώ και πολύ καιρό, ωστόσο υπογραμμίζει πως είναι ακόμα δύσκολη μια πρόβλεψη πότε θα τελειώσει ο πόλεμος που ξέσπασε με τη βίαιη εισβολή της Ρωσίας στη χώρα. «Ήταν η καλύτερη μέρα για την Ουκρανία εδώ και πολύ καιρό, παρ' όλο που ακόμη είναι πολύ δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς μπορεί να τελειώσει άμεσα ο πόλεμος που εξαπέλυσε η Ρωσία», σημειώνεται στο δημοσίευμα, συμπληρώνοντας πως ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι επισκέφθηκε τον Λευκό Οίκο και, σε αντίθεση με την προηγούμενη φορά πριν ένα εξάμηνο, δεν υπήρξε έκρηξη στο Οβάλ Γραφείο.
Το CNN σχολιάζει ότι ο Ντόναλντ Τραμπ έδωσε μια εικόνα του πώς θα μπορούσε να προσεγγίσει το προεδρικό μεγαλείο σώζοντας την Ουκρανία, ενώ για τους Ευρωπαίους ηγέτες που πήγαν στην Ουάσινγκτον για να υποστηρίξουν τον Ζελένσκι, υποστηρίζει ότι ήταν εντυπωσιακά και ασυνήθιστα ενωμένοι παρά τις μεγάλες ιδεολογικές τους αποκλίσεις.
«Ήταν μια ιστορική μέρα, θύμιζε τις συναντήσεις των μεγάλων πολιτικών που τερμάτισαν τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και έχτισαν τον σύγχρονο κόσμο. Έτσι πρέπει να λειτουργεί η Δύση, με έναν Αμερικανό πρόεδρο να ηγείται ισχυρών Ευρωπαίων που μοιράζονται κοινούς στόχους», σημειώνεται στο δημοσίευμα.
«Μήπως όμως είναι πολύ καλό για να έχει διάρκεια;», τονίζει στη συνέχεια, σχολιάζοντας πως στις συναντήσεις στον Λευκό Οίκο όλοι, συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ, έκαναν επιδεικτικά τα πάντα για να αποφύγουν συζητήσεις για θέματα που θα μπορούσαν να χαλάσουν την ημέρα.
«Μέχρι το βράδυ, ο Τραμπ μιλούσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για μια πιθανή τριμερή σύνοδο κορυφής, με τον Ζελένσκι και τον Πούτιν, η οποία θα μπορούσε να προηγηθεί μιας κατ' ιδίαν συνάντησης μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας και της Ουκρανίας. Ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς δήλωσε ότι μια τέτοια συνάντηση θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί εντός δύο εβδομάδων, υποδηλώνοντας επιτάχυνση της διπλωματικής ορμής», ενώ ο Φινλανδός πρόεδρος Αλεξάντερ Στουμπ είπε στον Τραμπ ότι «τις τελευταίες δύο εβδομάδες, πιθανότατα έχουμε σημειώσει μεγαλύτερη πρόοδο στον τερματισμό αυτού του πολέμου από ό,τι τα τελευταία τρεισήμισι χρόνια».
Από δω και πέρα γίνεται πιο δύσκολο
Οι συναντήσεις, σημειώνει το δημοσίευμα, έφεραν στην επιφάνεια ερωτήματα που θα γίνουν όλο και πιο πιεστικά τις επόμενες εβδομάδες και θα μπορούσαν να ματαιώσουν την προσπάθεια του Τραμπ για ειρήνη, όπως και να διαλύσουν την ενότητα των Δυτικών, με τρόπο που θα ενθουσίαζε τον Πούτιν.
Σημειώνεται συγκεκριμένα: Υπήρξε πολλή συζήτηση -σε καλό κλίμα- σχετικά με την ανάγκη να δοθούν στην Ουκρανία εγγυήσεις ασφαλείας μετά από οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία. Ο Τραμπ μάλιστα άφησε να εννοηθεί ότι θα στείλει στήριξη από τον αμερικανικό στρατό. Αλλά κανείς δεν έχει ακόμη εξηγήσει πώς θα λειτουργήσει αυτό και, το πιο σημαντικό, τι θα δεχόταν η Ρωσία ως μέρος μιας συμφωνίας.
Η Ιταλίδα πρωθυπουργός Τζόρτζια Μελόνι παρουσίασε πρόταση για ένα σύνολο εγγυήσεων από τα δυτικά κράτη, με βάση τη δέσμευση αμοιβαίας συνδρομής του Άρθρου 5 του ΝΑΤΟ. Κάτι τέτοιο θα ήταν εκτός των επίσημων δομών της συμμαχίας, αλλά θα μπορούσε να λειτουργήσει με τον ίδιο τρόπο. Όμως, παρά τη διαβεβαίωση του Τραμπ μετά την Αλάσκα ότι ο Πούτιν είναι ανοιχτός σε εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία, αυτό είναι πολύ δύσκολο. Ο Ρώσος ηγέτης διεξάγει πόλεμο για να συντρίψει τις φιλοδοξίες του γείτονά του για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Γιατί να δεχτεί μια συμφωνία που θα προσέφερε ένα ψευδο-συμμαχικό καθεστώς στην Ουκρανία;
Και πόσο ισχυρές θα ήταν αυτές οι εγγυήσεις ούτως ή άλλως; Θα πολεμούσαν πράγματι τα ευρωπαϊκά έθνη που θα προσέφεραν στρατεύματα εναντίον της Ρωσίας, για να σώσουν την Ουκρανία από μια νέα ρωσική εισβολή; Η ανησυχία για τον πόλεμο που βρίσκεται τώρα σε εξέλιξη είναι μήπως παρασύρει όλους σε έναν πόλεμο με την πυρηνικά εξοπλισμένη Ρωσία.
Και πώς θα έβλεπε η εκλογική βάση του Τραμπ μια τέτοια νέα εξωτερική δέσμευση;
Η πλάνη της «ανταλλαγής εδαφών»
Έπειτα, υπάρχει το εδαφικό ζήτημα.
Η λέξη-κλειδί στην εκκολαπτόμενη ειρηνευτική διαδικασία του Τραμπ είναι οι «ανταλλαγές εδαφών», για να δημιουργηθεί μια νέα οριοθέτηση μεταξύ μιας διευρυμένης Ρωσίας και μιας μειωμένης Ουκρανίας. Ο Τραμπ έδωσε μάλιστα στον Ζελένσκι έναν χάρτη, για τον οποίο ήταν αρκετά ευγνώμων, σαν να μην συνειδητοποιεί ακόμη τις δύσκολες επιλογές που έχει μπροστά του για τη γη που είναι βουτηγμένη στο ουκρανικό αίμα.
Σύμφωνα με αξιωματούχους που ενημερώθηκαν για τη σύνοδο κορυφής του Τραμπ με τον Πούτιν, ο Ρώσος ηγέτης επιδιώκει να κατακτήσει εδάφη μέσω διαπραγματεύσεων, τα οποία τα στρατεύματά του δεν έχουν καταφέρει να καταλάβουν, συμπεριλαμβανομένης της οικονομικής και βιομηχανικής περιοχής του Ντονμπάς στην ανατολική Ουκρανία.
Ο όρος «ανταλλαγή εδαφών» ουσιαστικά κρύβει την πραγματική του σημασία. Η Ουκρανία, σύμφωνα με το ρωσικό σχέδιο, θα εμπλεκόταν σε διαπραγματεύσεις για διαφορετικά μέρη της επικράτειάς της. Ο Πούτιν θα έπαιρνε πολύτιμες στρατηγικές περιοχές και θα προσέφερε άλλες λιγότερο κρίσιμες που έχει ήδη καταλάβει αλλού εντός της Ουκρανίας. Δεν φαίνεται να είναι και σπουδαία συμφωνία.
Οι ανταλλαγές εδαφών δημιουργούν αναταραχές και πυροδοτούν μελλοντικές διαμάχες, όπως δείχνει η Μέση Ανατολή. Σε αυτήν την περίπτωση, θα έπρεπε να ειπωθεί σε χιλιάδες Ουκρανούς ότι πρέπει να φύγουν από το σπίτι τους ή να γίνουν Ρώσοι. Και ο Ζελένσκι θα έπρεπε να εξηγήσει στους γονείς των πεσόντων νεαρών Ουκρανών γιατί πέθαναν για να πάρει τα εδάφη ο Πούτιν.
Υπάρχουν ορισμένες διατυπώσεις που θα μπορούσαν να εμποδίσουν την επίσημη αναγνώριση των αμφισβητούμενων περιοχών για να αναβάλουν τις κρίσιμες αποφάσεις για την κυριαρχία και να παγώσουν τον πόλεμο. Αυτό θα δημιουργούσε μια κατάσταση όπως αυτή μεταξύ Βόρειας και Νότιας Κορέας ή στη διαιρεμένη Γερμανία κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Αλλά αυτές είναι επιλογές που μάλλον είναι αδύνατο για τον Ζελένσκι να παρουσιάσει στον λαό του.
Αυτό εξηγεί γιατί οι συζητήσεις της Δευτέρας ήταν σουρεαλιστικές, σημειώνει το CNN.
