Σε μάχη μέχρι τελικής πτώσεως όπως όλα δείχνουν έχουν μπει ο νέος δήμαρχος Παιανίας – Γλυκών Νερών Ισίδωρος Μάδης με τον προκάτοχό του Σπύρο Στάμου.
Όλα ξεκίνησαν όταν η νέα δημοτική αρχή αποφάσισε να αυξήσει τα δημοτικά τέλη διαπιστώνοντας πως ο προϋπολογισμός της προηγούμενης διοίκησης δεν έκλεινε. Ο πρώην δήμαρχος τότε εγκάλεσε τον διάδοχό του για εχθρική και αντικοινωνική ενέργεια παρουσιάζοντας μάλιστα και μια μακροσκελή λίστα με έργα που έγιναν κατά την θητεία του. Μόνο που ο Σπύρος Στάμου τα υπολόγισε λάθος: η πλειοψηφία των έργων βρίσκεται στις μελέτες οπότε είναι άγνωστο αν και πότε θα υλοποιηθούν και επιπλέον παρουσίασε ως δικά του έργα που έγιναν από άλλους όπως η διαγραφή χρέους προς την ΕΥΔΑΠ. Αποσιώπησε την ίδια ώρα το γεγονός πως κατά την θητεία του δημιουργήθηκε νέο χρέος προς την ΕΥΔΑΠ η οποία απαιτεί με εξώδικα.
Και αν όλα σταματούσαν εδώ θα είχε μια λογική. Μόνο που, όπως καταγγέλλει ο νέος δήμαρχος Ισίδωρος Στάμου, ο προκάτοχός του ποτέ δεν παρέδωσε τον δήμο ενώ “εξαφανίστηκαν” και οι βεβαιωτικοί κατάλογοι των οφειλετών καθιστώντας αδύνατο τον έλεγχο και την είσπραξη των οφειλών.
Ο Ισίδωρος Μάδης καλεί τον προκάτοχό του να απαντήσει αν είναι ψεύτης ή συκοφάντης και την ίδια ώρα παραθέτει – μέσω ανοιχτής επιστολής- γεγονότα από τα όσα αντιμετωπίζει τους τελευταίους μήνες.
Ολόκληρη η επιστολή Μάδη
Τελικά, οι κατά δήλωσή τους, ευσεβείς Χριστιανοί και σεβαστοί οικογενειάρχες δεν έχουν ούτε ιερό ούτε όσιο. Δεν ήθελα επ’ ουδενί να κάνω το χατίρι να απαντήσω Άγιες μέρες στις σκόπιμα ψεύτικες διαδόσεις κανενός. Αναγκάζομαι να απαντήσω στις αρχές του νέου έτους, διότι βλέπω ότι το παραμύθι συνεχίζεται από μέρους του πρώην Δημάρχου και του αποτυχημένου πολιτικού του θιάσου, μην μπορώντας να αποδεχτεί το εκλογικό αποτέλεσμα του Ιουνίου 2019. Ο κατά δήλωση του επιτυχημένος δήμαρχος κατάφερε και κατέλαβε την τρίτη εκλογική θέση στην ενότητα Παιανίας και την τρίτη θέση στην αντίστοιχη ενότητα Γλυκών Νέρων. Στην πράξη λοιπόν ο πολίτες αποδοκίμασαν πανηγυρικά τις πράξεις του, και οι τότε συνεργάτες του δεν κατάφεραν καν να επανεκλεγούν. Μολονότι λοιπόν το έργο της διοίκησης Στάμου κρίθηκε ως ανεπαρκές από τους δημότες στις κάλπες, ο πρώην δήμαρχος επιλέγει τον δρόμο του λαϊκισμού για να υπερασπιστεί τα «πεπραγμένα» του.
Αποκρύπτει στοιχεία όπως την αποτυχία του Δήμου να διεκδικήσει τέλη από τον Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών (ΔΑΑ) και έρχεται να υποστηρίξει πως η νέα δημοτική αρχή είναι εχθρική προς τους δημότες.
Αμελεί εντέχνως να αναφέρει ότι χάσαμε ως Δήμος όλα τα ένδικα μέσα και θα χρειαστεί να επιστρέψουμε το διόλου ευκαταφρόνητο ποσό των 8.850.000 ευρώ που με τις νόμιμες προσαυξήσεις ανεβαίνει στα 10.750.000 ευρώ.
Ας δούμε όμως τι μας λέει ο κ. Στάμου:
• Λέει ότι επί δημαρχίας του εξόφλησε την ΕΥΔΑΠ: Ψεύδεται ο κ. Στάμου. Του θυμίζουμε ότι το 2013 το Υπουργείο Εσωτερικών διέγραψε πανελλαδικά, οφειλές των Δήμων προς την ΕΥΔΑΠ. Συγκεκριμένα, για την Παιανία διεγράφη οφειλή ύψους 5.440.051,22 ευρώ. Αν από το σημείο αυτό και έπειτα ο πρώην δήμαρχος έκανε ότι ο νόμος όριζε δεν είναι λόγος για συγχαρητήρια. Επιπλέον μόλις τις προηγούμενες εβδομάδες, μας κοινοποιήθηκε εξώδικο της ΕΥΔΑΠ προς το Δήμο και απαιτεί την άμεση εξόφληση από το Δήμο Παιανίας οφειλής ποσού 385.864 ευρώ.
• Λέει ότι εξασφάλισε χρηματοδοτήσεις: Αμελεί να αναφέρει ότι επί της ουσίας αναφέρεται σε χρηματοδοτήσεις έργων ή μελετών που δόθηκαν από την Κεντρική Διοίκηση σε όλους τους Δήμους της χώρας, μετά από υποβολή σχετικών προτάσεων από τις υπηρεσίες. Έχει το θράσος να εμφανίζει στη λίστα που παρουσίασε, ακόμα και έργα στα οποία η χρηματοδότηση επιτεύχθηκε από τη διοίκηση Δάβαρη και επί πέντε και πλέον έτη δεν κατάφερε να υλοποιήσει το παραμικρό, όπως το έργο ανακατασκευής οδικού δικτύου για το σπήλαιο Κουτούκι και την επισκευή στο κλειστό γυμναστήριο Παιανίας.
• Έχει το θράσος να αναφέρει ακόμα και την αποχέτευση της Παιανίας, ένα έργο συλλογικό που ξεκίνησε πριν από αυτόν και που θα ολοκληρωθεί πολύ μετά από αυτόν. Προφανώς δε θυμάται (;) τις αντιρρήσεις στο Δημοτικό συμβούλιο για τις οικονομικές επισφάλειες του εργολάβου με αποτέλεσμα λίγα χρόνια μετά να οδηγηθεί το έργο σε φιάσκο, μιας και θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί το Σεπτέμβρη του 2018 και ενώ είμαστε στο 2020 το έργο είναι στάσιμο, έχει κηρυχθεί έκπτωτος ο εργολάβος και έχει ολοκληρωθεί μετά βίας το 10% του έργου.
Ας δούμε όμως τι ΔΕΝ μας λέει ο κ. Στάμου:
• Δεν μας λέει ότι παρέλαβε από τη διοίκηση Δάβαρη στις 31/8/2014 χρηματικό υπόλοιπο €8.400.706, στο οποίο συμπεριλαμβανόταν ποσό περίπου €8.000.000 που αφορούσε σε καταβεβλημένα τέλη από το ΔΑΑ και ήδη αποτελούσε αντικείμενο δικαστικής διεκδίκησης προς επιστροφή από το Δήμο στο ΔΑΑ.
• Δεν μας λέει ο κ. Στάμου πώς ενώ το κίνητρο για την αγορά των νέων απορριμματοφόρων που έγινε επί ημερών του, και κόστισε αρκετά εκατομμύρια, ήταν η συμπίεση του κόστους των υπηρεσιών, τελικά καταλήξαμε και μετά την αγορά, το κόστος να αυξήθηκε;
• Δεν μας λέει γιατί δεν προχώρησε σε άλλες λύσεις για την ανανέωση του στόλου των απορριμματοφόρων όπως χρηματοδοτήσεις από το Φιλόδημο ή ενοικίαση τύπου leasing; Αποκρύπτει ότι προχώρησε σε αγορά από τα τακτικά έσοδα του Δήμου Παιανίας και όχι από τα ανταποδοτικά τέλη.
• Δεν μας λέει ότι καμία πρωτοβουλία δεν έλαβε ώστε να κάνει ο Δήμος το απαραίτητο βήμα προς το μέλλον.
• Δεν μας λέει ότι τα περισσότερα «έργα» που διαφημίζει είναι ακόμα σε στάδιο μελέτης.
• Κρύβει την αλήθεια για τα δημοτικά τέλη:
Σύμφωνα με τα στοιχεία που υπάρχουν από τα επίσημα βιβλία του Δήμου, η εικόνα έχει ως ακολούθως :
- 2018: -227.087,55
- 2017: -92.216,36
- 2016: -1.086.689,65
• Οι συνολικές εισπράξεις του Δήμου, για τα οικονομικά έτη 2016, 2017 & 2018 σύμφωνα με τα απολογιστικά στοιχεία του Δήμου, δεν ισοσκέλιζαν με το σύνολο των δαπανών που πραγματοποιήθηκαν στην πορεία των χρήσεων με αποτέλεσμα να δημιουργείται έλλειμμα στην υπηρεσία καθαριότητας ανά έτος το οποίο καλυπτόταν από τα υπόλοιπα έσοδα του Δήμου.
Λαμβάνοντας υπόψη το έλλειμμα του 2016 (-1.086.690) θα έπρεπε να είχε ήδη διαμορφωθεί αύξηση τελών από το 2017.
• Τα Δημοτικά τέλη είναι ανταποδοτικά τέλη τα οποία προορίζονται για συγκεκριμένους σκοπούς όπως η καθαριότητα και ο ηλεκτροφωτισμός.
Επιπλέον αυτών, ο ίδιος και οι συνεργάτες του διασπείρουν παντού ότι οι αναμορφώσεις στα δημοτικά τέλη θα είναι σε δυσθεώρητα ύψη, μη παρουσιάζοντας ότι κατά μέσο όρο αναφέρονται σε αναπροσαρμογές κοντά στα 20€ ανά ιδιοκτησία σε ετήσια βάση.
• Μήπως ο πρώην δήμαρχος μπορεί να απαντήσει στους κατοίκους των περιοχών, που δήλωνε ότι όσο ήταν δήμαρχος δεν θα ζητούσε τις εισφορές, τι έργο έγινε σε αυτές τις περιοχές;
Μήπως δεν γνωρίζει ότι αυτά τα ποσά είναι ανταποδοτικά προς αυτές τις περιοχές και η μη είσπραξη τους συνιστά παράβαση καθήκοντος και εγείρει νομικές ευθύνες;
Μήπως ο κ Στάμου μπορεί να απαντήσει σε όσους συμπολίτες μας πλήρωσαν τις εισφορές τους, πού πήγαν αυτές οι εισφορές μιας και ουδέποτε εφάρμοσε σύστημα ώστε τα χρηματικά ποσά να καταχωρούνται στις πολεοδομικές ενότητες από όπου προέρχονται και απλά να εισέρχονται σε ένα γενικό κωδικό που αφορούσε το σύνολο του Δήμου Παιανίας;
• Μήπως ο πρώην Δήμαρχος μπορεί να απαντήσει στους γονείς των παιδιών προσχολικής αγωγής, τι ακριβώς έκανε στα 2 χρόνια που γνώριζε για την εφαρμογή του μέτρου υποχρεωτικής φοίτησης παιδιών ηλικίας 4 και 5 ετών με αποτέλεσμα δεκάδες παιδιά προσχολικής ηλικίας να κινδύνευαν να μείνουν εκτός σχολικών δομών;
• Μήπως ο πρώην Δήμαρχος μπορεί να απαντήσει γιατί δεν εμφανίστηκε κανείς να παραδώσει, ως όφειλε, έστω και τα ελάχιστα κατά την ανάληψη διοίκησης από εμάς; Εμείς φροντίσαμε και με επιστολή μας στις αρχές του Ιουνίου, την οποία και δημοσιεύσαμε, και ζητούσαμε από τον κ Στάμου συγκεκριμένα πράγματα για τα οποία έπρεπε να μας ενημερώσει και να μας παραδώσει. Αλλά τι να παρέδιδε; Τι μπορεί να παραδοθεί από κάτι που ουδέποτε υπήρξε;
Φτάσαμε στο σημείο να κινηθούμε νομικά προς τον ίδιο ώστε να παραδώσει τους βεβαιωτικούς χρεωστικούς καταλόγους που πιθανότατα «ξέχασε» να παραδώσει στην οικονομική υπηρεσία, αντιγράφοντας την περίπτωση που «ξεχάστηκαν» κάπου 57.000€ που έλειπαν από το ταμείο του Δήμου. Και που για τη συγκεκριμένη υπόθεση των €57,000 αναγκάζεται να μεταβαίνει στο ειρηνοδικείο Κρωπίας, για να δίνει ένορκες εξηγήσεις.
• Αναφέρει ότι το χρηματικό υπόλοιπο που άφησε στο Δήμο στις 31/8/2019 είναι €5.420.000, αποκρύπτοντας όμως την αλήθεια, γιατί μεταθέτοντας πληρωμές για το τέλος του έτους το αποτέλεσμα ήταν το χρηματικό υπόλοιπο στις 31/12/2019, να έχει διαμορφωθεί σε €4.038.000.
Αλήθεια έχει σκεφτεί τι θα γίνει στο Δήμο όταν κληθεί να πληρώσει οφειλές παρελθόντων ετών (π.χ. Αττικές Διαδρομές, ΔΑΑ, ΕΥΔΑΠ κλπ);
• Αναφέρεται στα δημοτικά τέλη και την προσπάθεια να ακυρώσει την απόφαση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Γιατί δεν λέει ότι θα μπορούσε και στο Δημοτικό συμβούλιο να είχε ετοιμάσει και να φέρει προς ψήφιση μια ολοκληρωμένη πρόταση και όχι αυτό το γονατογράφημα που τόλμησε να καταθέσει στο πρωτόκολλο του Δήμου με στοιχεία και νούμερα που παρέπεμπαν σε έκθεση ιδεών.
Αγαπητοί συμπολίτες είμαστε στο μη παρέκει με τον ο κ. Στάμου που αν δεν «παραποιεί τεχνηέντως» την αλήθεια, τότε επί πέντε χρόνια ο Δήμος Παιανίας ήταν στα χέρια ενός επικίνδυνου ανθρώπου ο οποίος δεν γνώριζε τι έπρεπε να κάνει.
Σε αντίθετη περίπτωση είναι λασπολόγος και κοινός συκοφάντης.
Εμείς, όπως έχουμε υποσχεθεί, θα σας ενημερώσουμε αναλυτικά σχετικά με το αποτέλεσμα των οικονομικών ελέγχων που εξελίσσονται στα οικονομικά του Δήμου Παιανίας.
Εμείς συνεχίζουμε ακάθεκτοι την πορεία μας για ένα Δήμο που θα εξορθολογιστεί σε όλα τα επίπεδα και θα διεκδικήσει ένα καλύτερο Αύριο.
Όσο λοιπόν θα περιμένει την απάντηση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ας μας απαντήσει τι από τα δυο ισχύει: άσχετος και επικίνδυνος ή ψεύτης και συκοφάντης;
