Novartis: Ο Φρουζής ξηλώνει το “πλεκτό” της σκευωρίας: Καυτές αποκαλύψεις για τον ρόλο της Τουλουπάκη, δικηγόρων και δημοσιογράφων

767

Ο ΦΡΟΥΖΗΣ είναι εκ των πραγμάτων κεντρικό πρόσωπο στη Novartis. Υπ αυτήν την έννοια, οφείλει κανείς να κράτα επιφυλάξεις για τα όσα λέει. Χωρίς όμως, σε καμία περίπτωση, να τα αγνοεί και να τα απαξιώνει. Ακριβώς γιατί ξέρει.

Η ΧΘΕΣΙΝΗ κατάθεση του στην προανακριτική- όπως πρώτο tomanifesto.gr αποκάλυψε- είναι μείζονος σημασίας. Πραγματική βόμβα.

Πληρωμένη απάντησηΓράφει ο ΜΠΑΜΠΗΣ ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ
Καθώς, προσθέτει μια καθοριστική ψηφίδα στο παζλ της σκευωρίας. Αν όντως από τον Μάιο του 2018 η κα. Τουλουπάκη τον κάλεσε σε «άτυπη» συνάντηση, για να του προτείνει την προσφορά της ιδιότητας προστατευομένου μάρτυρα, υπό την προϋπόθεση, ότι θα καταθέσει εναντίον πολιτικών προσώπων, αγγίζει τον πυρήνα της ερευνόμενης σκευωρίας.

ΟΠΩΣ είπε ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της Novartis, παρόντες ήταν 6 άτομα. Άρα είναι σχετικά εύκολο, να διασταυρωθεί η καταγγελθείσα «αθέμιτη συναλλαγή», που φέρεται να πρότεινε η «εξουσιοδοτημένη» (;) κα. Τουλουπάκη.

ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ όμως κάποια πολύ ενδιαφέροντα-πρώτα-στοιχεία-ερωτήματα. Αυτή η καταγγελία-βόμβα ήταν ο πραγματικός λόγος που δεν είχε κληθεί ο Κ. Φρουζής; Που ο ΣΥΡΙΖΑ απέφυγε, όπως ο διάβολος το λιβάνι, να κληθεί, γνωρίζοντας το γεγονός; Υπάρχουν άραγε κι άλλα τέτοια γεγονότα, τα οποία δεν προσιδιάζουν σε εισαγγελικό λειτουργό, αλλά σε μέλος «παραδικαστικού»; Και ποιός είχε την πρωτοβουλία της «ανήθικης πρότασης»; Η κα. Τουλουπάκη ή κάποιος/οι που είχαν υψηλότερα αξιώματα και μεγαλύτερη πολιτική ισχύ; Κι αν ναι, ποιοι; Με ονόματα και διευθύνσεις.

ΠΡΙΝ δοθεί κάποια απάντηση, οι εμπλεκόμενοι οφείλουν να είναι προσεκτικοί και να συνεκτιμήσουν και κάτι ακόμα πολύ σημαντικό. Οι άλλοτε προστατευόμενοι μάρτυρες, δεν έχουν πλέον την «δύναμη πυρός» ενός «συστήματος», το οποίο έδινε «εγγυήσεις» και «προστασία». Πλέον είναι απροστάτευτοι μάρτυρες. Οι οποίοι πράγματι, έχουν εκκρεμότητες με την Δικαιοσύνη. Δεν είναι καθόλου βέβαιο, ότι αυτοί οι «κουκουλοφόροι» μάρτυρες, οι οποίοι «στήριξαν» όλη την «δικογραφία», θα πουν τα ίδια και τώρα. Ή αν δεν αποκαλύψουν, ότι υπήρξε καθοδήγηση για τις καταθέσεις τους, οι οποίες έχουν αποδειχθεί ήδη έωλες και ψευδείς. Μήπως-όπως όλοι οι πρόθυμοι αυτού του είδους-αλλάξουν στρατόπεδο; Μήπως «κελαηδήσουν» τώρα, όπως βιάστηκε να πει ο Π. Πολάκης;

ΣΕ ΚΑΘΕ περίπτωση η σκευωρία του «παραδικαστικού» με υψηλή πολιτική καθοδήγηση, βρίσκεται επί ξηρού ακμής. Η κα. Τουλουπάκη φαίνεται να είναι το δεύτερο πρόσωπο μετά τον Ρασπούτιν, που απειλείται με άμεση εμπλοκή σε παράτυπες διαδικασίες. Αλλά δεν είναι η μόνη. Έρχονται κι άλλοι. Πολιτικοί, δικαστικοί λειτουργοί, δικηγόροι και δημοσιογράφοι.

ΗΤΑΝ να μην αρχίσει να ξηλώνεται το πλεκτό». Και, όπως φαίνεται, άρχισε να ξηλώνεται…